ISSN:2500-1566 (online)
ISSN: 2415-8739 (print)
16+
Известия Лаборатории древних технологий
Поиск по сайту

Историософское осмысление роли католицизма в русско-литовских отношениях Великого княжества Литовского в творчестве Е.Ф. Шмурло

Самыловская Екатерина Анатольевна

2021 / Том 17 № 3 2021 [ ИСТОРИЯ ]

Статья посвящена историософскому осмыслению роли католицизма и Католической церкви в русско-литовских отношениях Великого княжества Литовского в творчестве Евгения Францевича Шмурло. В основе исследования положен контент-анализ двух обобщающих трудов историка, созданных им в эмиграции на закате жизни: «История России. 862-1917» и «Курс русской истории». Кроме того, в качестве источников были привлечены материалы из личного фонда Е.Ф. Шмурло, хранящегося в Государственном архиве Российской Федерации, работы дореволюционных историков, а также современная отечественная историография. В статье предпринимается попытка анализа процесса формирования позиции историка по данному вопросу. Анализ учебника «История России. 862-1917» показал, что историк кратко описывает русско-литовские отношения и лишь обозначил свое явно негативное отношение к католицизму. Более явственно позиция Е.Ф. Шмурло проявится в его «Курсе русской истории» (1931-1934 гг.), в котором истории Великого княжества Литовского и русско-литовским отношениям уделено значительное место. Подробный контент-анализ показал, что, по мнению историка, союз Литвы и Польши сопровождался внедрением чуждых католических элементов и остановил естественный процесс социальной ассимиляции литовского элемента русским, православным элементом, что в итоге привело к нарастанию социального конфликта в ВКЛ. В нарастающем национальном противостоянии лежит религиозное: между православными-русскими и поляками-католиками. В результате исследования автор статьи приходит в выводу, что Е.Ф. Шмурло был сторонником концепции негативного отношения к католическому присутствию на территории ВКЛ. Данная позиция историка имеет свои корни в общественно-политической дискуссии второй половины XIX в. и работах историков, в частности, С.М. Соловьева, К.П. Бестужева-Рюмина, О.М. Кояловича, Д.А. Толстого и др. Можно говорить о том, что будучи в эмиграции, Е.Ф. Шмурло находился по данному вопросу на консервативных позициях православного национализма.

Ключевые слова:

Великое княжество Литовское,Польша,католицизм,Е.Ф. Шмурло,Русское зарубежье,русская эмиграция,историография,дореволюционная историческая научная школа,«Курс русской истории»

Библиографический список:

  1. Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. СПб.: Типография А. Траншеля, 1885. Т. II. Вып. 1. 319 с.
  2. Боже Я.В. «Римские каникулы» Е.Ф. Шмурло // Наука и власть: научные школы и профессиональные сообщества в историческом измерении. М., 2002. С. 50-51.
  3. Брачев B.C. Шмурло Е.Ф. как историк // Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Т. 1. СПб.: Алетейя, 1997. С. 512-531.
  4. Волошина В.Ю. Вырванные из родной почвы. Социальная адаптация российских ученых-эмигрантов в 1920-1930-е годы. М.: Форум, 2013. 439 с.
  5. Волошина В.Ю. Е.Ф. Шмурло о проблеме сохранения исторической памяти русской эмиграции // Историк на пути к открытому обществу. Омск : ОмГУ, 2002. С. 80-82.
  6. Дворниченко А.Ю., Кудрявцева Р.-Е.А. Изучение Великого княжества Литовского в 1918-1939 гг.: к вопросу изучения высшего сословия // Известия СмолГУ. Смоленск, 2018. № 4 (44). С. 250-267.
  7. Дворниченко А.Ю., Кудрявцева Р.-Е.А. Политическая система Великого княжества Литовского XIV-XVI вв. в российской, белорусской, украинской, литовской и польской историографии начала XXI в. // Известия СмолГУ. Смоленск, 2017. № 4 (40). С. 280-298.
  8. Демина Л.И. «Записки» Е. Шмурло об историках Петербургского университета // Археографический Ежегодник за 1984 год. М.: Наука, 1985. С. 252-256.
  9. Демина Л.И. Шмурло Евгений Францевич // Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ в.: Энциклопедический биографический словарь. М., 1997. С. 718-719.
  10. Дубровский И.В. Архивные материалы о русских посольствах в Италию в конце Ливонской войны (Памяти Е.Ф. Шмурло) // Средние века. 2014. Т. 75. № 1-2. С. 171-191.
  11. Иванов А.А., Машкевич С.В., Пученков А.С. «Царь и народ: вот формула нашего времени». О взглядах Н.Е. Маркова в 1930-е гг. // Новейшая история России. 2014. № 1 (09). С. 140-156.
  12. Карданова Н.Б. Профессор Е.Ф. Шмурло - исследователь грамот Петра Великого к дожам Венеции // Вестник Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова. Сер. Гуманитарные науки. 2012. № 4. С. 121-124.
  13. Ковалев М.В. Евгений Францевич Шмурло: русская итальянистика в эмиграции // Новая и новейшая история. 2016. № 1. С. 155-172.
  14. Ковалев М.В. Петровская эпоха в научном Е.Ф. Шмурло // Новый век: история глазами молодых. Саратов, 2006. Вып. 5. С. 39-53.
  15. Ковалев М.В. Русские историки-эмигранты в Праге (1920-1940 гг.) Саратов: Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А., 2012. 408 c.
  16. Корольков А.А. Возвращение из эмиграции русской истории Е. Шмурло // Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. СПб.: Алетейя, 1998. Т. 1. С. 5-6.
  17. Котов А.Э. «Русское латинство» 1860-х гг. как элемент идеологии бюрократического национализма // Новое литературное обозрение. 2017. № 2. С. 122-136.
  18. Котов А.Э. Русский политический предмодерн: забытые «консерваторы» второй половины XIX века. СПб.: Владимир Даль : Аллегро, 2019. 282 с.
  19. Кудрявцева Р.-Е.А. Дискуссии о времени возникновения и составе сейма Великого княжества Литовского в трудах отечественных историков рубежа XIX-XX вв. // Ученые записки Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. 2018. № 6 (18). С. 24. URL: http://www.novsu.ru/file/1483688 (дата обращения: 04.04.2019).
  20. Милюков П.Н. Три поколения // Записки РИО в Праге. Прага-Нарва, 1938. Кн. 3. С. 13-16.
  21. Саханев В. Евгений Францевич Шмурло // Записки РИО в Праге. Прага-Нарва. 1938. Кн. 3. С. 27-79.
  22. Толстой Д.А. Римский католицизм в России. СПб.: В.Ф. Демаков, 1876. Т. 1. 538 с.
  23. Фатеев А.И. Два историка и два построения русской истории // Записки РИО в Праге. Прага-Нарва, 1938. Кн. 3. С. 5-12.
  24. Чиркова А.В. К истории изучения документов папской Канцелярии в России (XIX-XX вв.) // Вспомогательные исторические дисциплины. 2013. Т. XXXII. № 32. C. 294-318.
  25. Шмурло Е.Ф. Введение в русскую историю. Прага: Пламя, 1924. 180 с.
  26. Шмурло Е.Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. Издание МИД. Прага, 1929. № 6. 483 с.
  27. Шмурло Е.Ф. Восток и Запад в русской истории. Юрьев: Тип. К. Маттисен, 1895. 39 с.
  28. Шмурло Е.Ф. Известия Джиованни Тедальди о России времени Ивана Грозного. СПб.: Тип. В.С. Балашева и К°, 1891. 138 с.
  29. Шмурло Е.Ф. История России. 862-1917. Мюнхен: Издание книжного магазина «Град Китежъ», 1922. 565 с.
  30. Шмурло Е.Ф. Когда и где крестился Владимир Святой // Записки РИО. 1927. Кн. 1. С. 120-148.
  31. Шмурло Е.Ф. Критические заметки по истории Петра Великого. СПб.: Тип. В.С. Балашева и К°, 1900. 185 с.
  32. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. СПб. : Алетейя, 1998. Т. 1. 541 с.
  33. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. СПб. : Алетейа, 1999. Т. 2. 442 с.
  34. Шмурло Е.Ф. Митрополит Евгений как ученый. Ранние годы жизни. 1767-1804. Спб.: тип. В.С. Балашева, 1888. 455 с.
  35. Шмурло Е.Ф. Очерк жизни и научной деятельности К.Н. Бестужева-Рюмина. Юрьев: Тип. К. Маттисен, 1899. 426 с.
  36. Шмурло Е.Ф. П.В. Постников. Несколько данных для его биографии. Юрьев: б.и., 1894. 166 с.
  37. Шмурло Е.Ф. Памятники культурных и дипломатических сношений России с Италией. Л., 1925. Т. 1. Вып. 1. 256 с.
  38. Шмурло Е.Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. СПб.: Сенатская тип., 1912. Вып. 1. 161 c.
  39. Шмурло Е.Ф. Рим и Москва: Начало отношений Моск. государства с пап. престолом (1462-1528) // Записки РИО. 1937. Кн. 3. С. 91-136.
  40. Шмурло Е.Ф. Римская курия на русском православном Востоке в 1609-1654 годах. Прага: Орбис, 1928. 255 c.
  41. Шмурло Е.Ф. Россия и Италия. Сборник исторических материалов и исследований, касающихся сношений России с Италией. В 4-х т. СПб., 1907-1927.
  42. Шмурло Е.Ф. Сборник документов, относящихся к истории царствования имп. Петра Великого. Юрьев: тип. К. Маттисена, 1903. Т. 1: 1693-1700. 728 с.
  43. Яковенко С.Г. Работы российских и польских историков по изучению и публикации переписки папских нунциев в Польше // Культурные связи России и Польши XI-XX. М.: УРСС, 1998. С. 69-77.
  44. Dvornichenko A.Yu., Kudrayvtseva R.E.A. The Phenomenon of Great Duchy of Lithuania in a Scholar Discourse on the Boundary of Millenniums // Bylye Gody. Russian Historical Journal. 2019. Vol. 53. Iss. 3. С. 935-955.
  45. Kudriavtceva R-E.A. Sejms and Sejmiks of the Grand Lithuanian Duchy as a Tool of Social Communication of the Szlachta (gentry) in the XVI century. The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS International Conference on Research Paradigsm Transformation in Social Sciences. 18-21 May 2017. Tomsk, 2017. pp. 667-676.
  46. Schmurlo E. Über Caramans Werk Identità oder Considerazioni. ASPh. 1912. Bd. 33. S. 99-110.

Файлы:

Язык
RuEn

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Количество скачиваний:19315