Воронцов Владислав Николаевич , Суханова Мария Сергеевна
2020 / Том 16 № 1 2020 [ ИСТОРИЯ ]
Статья посвящена анализу процесса осмысления опыта Гражданской войны в России. Финал этого противоборства внес существенные уточнения в эту интеллектуальную работу. Рассматриваются «послепобедные» дополнения и корректировки в официальный большевистский дискурс, ставший основанием для отечественного военного строительства. В центре внимания взгляды видного большевика Сергея Ивановича Гусева (Якова Давидовича Драбкина). Именно он наиболее откровенно и подробно высказывался в 1921 г. по ключевым аспектам об адаптации Красной армии к окончанию Гражданской войны: обозначил текущие трудности, обосновал судьбу временных «попутчиков», пояснил собственно военные новации, раскрыл основные вопросы управления и партийного строительства. Кроме смыслового содержания публикаций проанализированы риторические и аргументационные приемы. С.И. Гусев с огорчением признавал, что понимание необходимости вооруженной борьбы за мировую революцию - «революционной войны» было чуждо не только населению Советской России, но и членам партии большевиков. Он обозначил направления разъяснительной работы, что без победы мировой революции пролетарская диктатура рухнет. Гусев выступал за усиление классового характера Красной армии. Скорректированная в начале 1920-х годов модель интеллектуальной работы и уточненный «образ будущего» определяющим образом повлияли на ход военного строительства в СССР.
Ключевые слова:
Гражданская война,демобилизация,большевики,Сергей Иванович Гусев,мировая революция,Красная армия,настроения,политическая работа,военная теория,новации,адаптация,коллегиальность,Civil War,demobilization,Bolsheviks,Gusev Sergey Ivanovich,world revolution,Red Army,moods,political work,military theory,innovations,adaptation,collegiality
Библиографический список:
Файлы: