ISSN:2500-1566 (online)
ISSN: 2415-8739 (print)
16+
Известия Лаборатории древних технологий
Поиск по сайту

История фундаментальных идей: диалектика

Шафоростов Александр Иванович

2022 / Том 18 № 3 2022 [ ИСТОРИЯ ]

Ставится задача, обратившись к основным историческим вехам развития диалектики, выявить главные пункты идеи диалектики, составляющие ее логическое содержание, с учетом различного ее исторического оформления. В качестве главных «вершин» развития идеи диалектики берутся Платон и Гегель. Рассматриваются античные истоки понимания диалектики, особое внимание уделяется оформлению диалектики как учению в философии Платона, при этом выделяются два смысла понимания диалектики Платоном - как искусство ведения беседы и как способность видеть отдельные вещи в свете единой идеи. Отмечается отсутствие связи диалектики и идеи развития в учении Платона. Показывается, что исходной основой возникновения идеи диалектики стал тезис Парменида о тождестве бытия и мышления, и сохранение этой основы в поздних вариантах диалектики создает проблематичность в оценке онтологической значимости диалектики. Дается краткая оценка вклада Гегеля в развитие идеи диалектики, заключающегося в понимании им мира как процесса развития , и диалектика для Гегеля предстает как диалектическое мышление, но субъектом этого мышления выступает не человек, а Абсолют. Обращение к критике диалектики, в частности, К. Поппером, показывает, что учение Гегеля и его диалектика - это особый замкнутый на себе мир, и нельзя ни просто перенести его на мир природы и истории, ни критиковать, находясь во внешнем по отношению к Гегелю мире. Делается вывод, что диалектика как теория развития возникает в истории мысли как результат открытия изменчивости мира и необходимость отражения этой изменчивости в процессе познания. Идея диалектика, понимаемая как метод, выражает противоречивость процесса познания и мышления, выделяя два аспекта: 1) противоречивость познания и 2) обнаружение противоположностей в познаваемых реальностях.

Ключевые слова:

диалектика,Платон,Гегель,Поппер,противоречие,развитие,критика диалектики,диалектика как метод,взаимосвязь понятий,диалектический материализм

Библиографический список:

  1. Афанасьева В. В. Нелинейная диалектика // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14. № 3. С. 5-9.
  2. Бибихин В. А. Диалектика науки (обзор II Международного коллоквиума на тему: «Диалектика науки: философские вопросы современных концепций развития», Москва, 27-30 мая 1986 г.) // Историко-философский ежегодник. М.: Наука, 1987. С. 313-330.
  3. Бриссон Л. Платон. М.: Rosebud Publishing, 2019. 288 с.
  4. Бузгалин А. В. Диалектика: реактуализация в мире глобальных трансформаций // Вопросы философии. 2009. № 5. С. 20-35.
  5. Гатри У. История греческой философии: в 6 т. Т. II: Досократовская традиция от Парменида до Демокрита. СПб. : Владимир Даль, 2017. 896 с.
  6. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. СПб. : Наука, 1997. 800 с.
  7. Кант И. Критика чистого разума : в 6 т. М. : Мысль, 1964. Т. 3. 799 с.
  8. Канто-Спербер М., Барнз Дж., Бриссон Л. и др. Греческая философия. М. : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2006. Т. 1. 499 с.
  9. Майоров Г. Г. Философия как искание Абсолюта: опыты теоретические и исторические. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 416 с.
  10. Мамчур Е. А., Овчинников Н. Ф., Огурцов А. П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. 360 с.
  11. Метлов В. И. Время диалектики // Философия и общество. 2017. № 3. С. 30-47.
  12. Молчанов К. В. «Законы диалектики» - не законы диалектики, и некоторые актуальные положения (тезисное изложение) // Философия хозяйства. Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ. 2013. № 6 (90). С. 155-168.
  13. Мочалова И. Н. Диалектика в античной философской традиции: от софистов до неоплатоников // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2008. Т. 2. № 3 (14). Сер. : Философия. С. 7-19.
  14. Муравьёв А. Н., Осипов И. Д. Диалектический материализм Карла Маркса и философия в современном мире // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2019. Т. 35. № 1. С. 70-82.
  15. Неретина С., Огурцов А. Онтология процесса: процесс и время. М. : Голос, 2014. 724 с.
  16. Перов Ю. В. Лекции по истории классической немецкой философии. СПб. : Наука, 2010. 531 с.
  17. Платон. Парменид / Платон. Собр. соч. в 4 т. М. : Мысль, 1993. Т. 2. С. 346-412.
  18. Поппер К. Что такое диалектика // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 118-138.
  19. Столярова О. Е. Возвращение метафизики как факт. М. : Русское общество истории и философии науки, 2019. 200 с.
  20. Швырёв В. С. Как нам относиться к диалектике? // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 152-158.
  21. Яковлев В. А. К новой постановке вопроса о диалектике // Философия и культура. 2016. № 7 (103). C. 935-944.
  22. Cornford F. M. Plato and Parmenides. London: Routledge and Kegan Paul Ltd, 1939. P. xvii +251.
  23. Guthrie W. K. C. A history of Greek philosophy. Volume V: The Later Plato and the Academy. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. xvi +539 p.

Файлы:

Язык

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Количество скачиваний:61356