Изобретение гражданского общества в реформах Солона: полидисциплинарный анализ

Борисов Игорь Альбертович , Козьмин Феликс Евграфович

2019 / Том 15 № 1 2019 [ ИСТОРИЯ ]

В данной статье проводится полидисциплинарный анализ изобретения Солоном гражданского общества, формирование которого является актуальным для современной России. Цифровизация политической сферы в одном из сценариев будущего развития может означать возврат к прямой демократии, историческим истоком которой являются реформы Солона. Такой возврат может представлять ответ на процесс сверхбюрократизации современных систем управления, подрывающий доверие общества. Исторический успех реформ Солона объясняется богатством их ценностно-смыслового содержания, центральным ядром которого является понятие меры. Преодолевая поляризацию общества на богатых и бедных Солон изобретает средний класс и единицу такого класса - гражданина - человека, который обретает свою честь и достоинство в служении общим ценностям через непосредственное участие в создании и исполнении законов. В наши дни Россия стоит перед исторической задачей - всемерно укреплять гражданский мир и согласие. Данная задача начинается с социальной активности и ответственности каждого человека - вне зависимости от его статуса - в любой ситуации следовать общим законам, даже если это невыгодно. Такой ценностный выбор укрепляет наше общество, создаёт перспективу устойчивого исторического развития.

Ключевые слова:

философско-исторический анализ,социальные технологии,античное наследие,мера,человечность,цивилизационные ценности,ценность свободы,ценность собственности,ценность равенства,гражданская честь,гражданское общество,philosophical and historical analysis,social technologies,ancient heritage,measure,humanity,civilizational values,the value of freedom,the value of property,the value of equality,civil honor,civil society

Библиографический список:

1. Воробьёв С.В., Каширина Т.В. Историческая память как фактор мягкой силы // Вопросы истории, 2018. № 1. С. 111-114.
2. Гребенщикова Е.Г. Социотехнические мнимости технонауки // Вопросы философии, 2018. № 3. С. 59-67.
3. Давыдов О.Б. Очевидность блага: этика коммунитаризма // Вопросы философии, 2017. № 4. С. 18-24.
4. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. У-Фактория, 2007. 672 с.
5. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979. 620 с.
6. Ерёмин А.А., Петрович-Белкин О.К. Философия истории Джамбаттисты Вико: истоки, сущность и наследие // Вопросы истории, 2018. № 11. С. 97-119.
7. Ищенко А.С. Византийское наследие Владимира Мономаха // Вопросы истории, 2017. № 5. С. 74-90.
8. Ирмшер Й., Йоне Р. Словарь античности. М., 1989. 704 с.
9. Лосев А.Ф. Античная философия истории. М.: Наука, 1977. 208 с.
10. Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2011. 288 с.
11. Межуев В.М. История как философская идея // Вопросы философии, 2018. № 8. С. 34-41.
12. Плутарх Солон. Избранные жизнеописания. М., 1990. 592 с.
13. Субботина Н.Д. Идея гуманизма как фактор общественного развития // Вопросы философии, 2018. № 8. С. 5-15.
14. Суриков И.Е. Перикл и Алкмеониды // Вестник древней истории, 1997. № 4. С. 14-35.
15. Суриков И.Е. Солон: певец и творец «благозакония» // Античная Греция: политики в контексте эпохи: архаика и ранняя классика. М.: Наука, 2005. 383 с.
16. Суриков И.Е. Законодательные реформы Драконта и Солона: религия, право и формирование афинской гражданской общины // Одиссей. Человек в истории. М.: Наука, 2006. С. 201-220.
17. Туманс Х. Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до Перикла (VIII-V вв. до н. э.). СПб.: Гуманитарная Академия, 2002. 544 с.
18. Фрагменты ранних греческих философов. М.,1989. 575 с.
19. Хабермас Ю. От картин мира к жизненному миру. М.: Идея-Пресс, 2011. 126 с.
20. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. 528 с.

Файлы:

• ИЛДТ-30-113-122.pdf (скачать | просмотреть) - скачано 633 раза